lemondequivient

Le pétrole bât son record historique et toutes catégories

Le prix du pétrole a brièvement atteint les $103.95 ce Lundi, le record des années 70 est battu. Les optimistes objectaient jusqu'ici que les prix élevés de l'or noir étaient à relativiser et qu'il fallait notamment déduire l'inflation pour réellement comparer les deux périodes, et bien voilà qui est fait.

Ce graphique retrace le prix du pétrole, ajusté de l'inflation, depuis les années 40. Lors des deux chocs énergétiques de 1973 et 1979/80 le prix de l'or noir avait été porté jusqu'à $103.76.
Autre enseignement intéressant, les barres orangées marquent les périodes de récession.

Source: The New York Times

Ça va mal finir

Un électeur déçu de Sarkozy, ex-ministre, gaulliste,  qui est-ce, Villepin? Non, Léotard François qui publie une critique acerbe des débuts de lui là bas.

Moins d'un an après l'élection c'est l'allali et l'auteur l'affirme « ça va mal finir », on veut bien le croire.

 

    " Ça a débuté comme ça. Une élection, une fête, du Champagne. Et du chiffre d'affaires au mètre carré. C'était pétillant. Je n'allais pas bouder mon plaisir puisque j'avais voté pour lui. [...] Naturellement mon cote gaulliste avait quelques regrets. La France prenait des allures de grande surface, et parmi les candidats mon produit était en tête de gondole. La publicité et les promesses s'accompagnaient l'une l'autre comme deux petites voleuses qui font les sacs à main. Ensemble tout était possible. J'étais heureux qu'on soit ensemble. C'est étonnant comme on aime à croire ce qui n'est pas croyable.

 

    Il a fallu plusieurs mois pour entendre parler de faillite. L'homme de Matignon, Mon le velouté, s'était laissé aller. Faillite ! C'est un mot que l'on aurait aimé entendre au mois de mars, avant l'élection... Au moment des giboulées. On s'y serait fait. Moi, je pensais à Churchill : "Je n'ai à vous offrir que de la sueur, des larmes et du sang." Et Londres bombardée tous les soirs. Nous, on allait très bien. Merci. La dette faisait à peu près l'équivalent du budget de l'Education nationale. Les intérêts seulement ! Pas le capital. Je me disais : ça va être bien. On pourra faire deux fois plus de lycées... Il suffira de rembourser ce que nous devons, de revenir à l'équilibre et le tour sera joué ! D'autres le font autour de nous. C'aurait été une promesse de grande qualité. Un millésime rare au rayon de l'œnologie politique. J'avais oublié que la dette, c'est comme la morphine : du bonheur immédiat ! On a donc choisi la béatitude. [...] Dès le lendemain on ne fut pas déçu : la retraite monastique bercée par le clair de lune sur un scénario de Fitzgerald, le clapotis des flots au large de Malte, puis aussitôt après le déferlement des milliardaires, la chasse aux nigauds baptisée modestement "ouverture", les infirmières bulgares, le drapeau tricolore relooké par Prada, les intermittences du cœur sous les ombrages de la Lanterne, un gouvernement tétanisé par les engueulades, les escapades à Saint-Tropez, enfin les bien-aimés du pouvoir, le gratin du Bottin mondial : Chavez, El-Assad, Kadhafi, Poutine... les cancres du passage en terminale de la démocratie. Je commençais, petit à petit, à bouffer mon bulletin de vote. [...] Sarkozy, c'est Glenn Gould en moins délicat. Il joue avec les mots sur son piano. Un artiste. Comme l'interprète canadien, il accompagne ses partitions de soupirs, de mouvements du visage qui donnent à la pièce jouée la permanente allure d'un chef-d'œuvre. Mais ce n'est pas du Bach.

 

    Prenons l'exemple de ses rapports avec la police. Ils ont séduit une droite qui ne plaisante pas avec ces choses-là, ils ont alimenté ses nombreux discours, et sans doute, comme pour tous les enfants, marqué son parcours. Voilà une institution qu'il aime. Il s'y plaît. [...] Sarkozy ne parle pas de la police. Il est la police. Il est l'ordre. L'ordre seulement, mais l'ordre complètement. Sa doctrine est faite : les loubards des banlieues n'ont pas de problèmes sociaux, ni de logement, ni de culture, ni d'emploi. Les pédophiles n'entrent pas dans la catégorie de l'acquis mais dans celle de l'inné, les récidivistes que la prison a largement amochés doivent y retourner le plus vite possible. Ils ont été jugés ? Aucune importance. Pour le même délit, déjà purgé, on va inventer 'un suivi' en milieu fermé, c'est-à-dire une deuxième prison qui s'ajoute à la première, mais sans jugement. A quoi bon ? C'est l'Etat qui doit décider, c'est-à-dire l'exécutif, c'est-à dire la police. Il semble que notre président n'ait lu ni Tocqueville, ni Montesquieu, ni Benjamin Constant, il semble que la séparation des pouvoirs lui soit une énigme. Si l'on rend la justice Place-Beauvau, ce sera plus rapide. Et surtout plus près de l'Elysée. [...] On se souvient qu'il répétait volontiers qu'on ne faisait appel à lui que dans les moments désespérés. Alors il arrivait, soulevait le RPR et l'exaltait en quelques jours, redressait le budget de la nation, rendait à la police la confiance qui lui manquait. [...]

 

    C'est vrai, on aurait dû se méfier. Dans le monde sauvage des animaux politiques, il ne faut pas être sur le passage d'un prédateur. Je le sais, j'ai traversé imprudemment la savane. Chirac était un carnassier débonnaire. Avec lui, on était mort, mais c'était sans rancune. Chacune de ses victimes, antilope déchiquetée et consentante, devenait digne d'une amitié nouvelle définitivement inoffensive. Avec Sarko, c'était différent. Le fauve avait - si l'on peut dire - une mémoire d'éléphant. Un jour, me parlant justement de Chirac, il m'avait dit : "François, n'oublie jamais ceci : je suis fidèle à mes ennemis." J'en ai encore froid dans le dos. L'ouverture n'a rien changé à cela. Elle donne à la victime un côté comestible qui la fait s'aplatir avec une docilité déconcertante. La douceur de Jack Lang dans ses approches concentriques du pouvoir fait penser aux roucoulements des pigeons qui ne voient pas, dans la casserole, les olives dont ils seront bientôt entourés. [...] Et je crains que la belle histoire qui nous est racontée du haut de l'Elysée ne se termine mal. Parfois je ne peux empêcher un certain malaise de venir en moi. J'essaie de le chasser et il revient. Je prends un livre et ça revient de plus belle. [...] Depuis que tu es à l'Elysée je suis inquiet. Qu'est-ce qui t'a pris exactement ? Je lis dans un journal que désormais la police française arrête des enfants... J'ai suivi avec consternation le morceau de Grand-Guignol qui t'a mis dans les bras de Kadhafi... J'apprends que tu as une «plume» qui te fait dire des bêtises... Il paraît que tu n'écoutes plus ceux qui t'entourent... Tu aurais même traité mon ami Martinon "d'imbécile"... Et ce pauvre Mon avec ses beaux yeux de labrador... C'est pas bien tout ça, Nicolas. Je te le dis parce que nous avons grandi ensemble. [...] Et puis ces histoires d'ADN pour le regroupement familial, ce n'est pas toi ! Tu t'es fait déborder par quelques malades de l'UMP Des frénétiques... [...]

 

    Tu as eu raison de citer Guy Môquet. Cette jeunesse-là, intacte et fervente, qui s'abat d'un seul coup, laissant derrière elle le grand silence du courage, cette jeunesse-là, elle est belle et sans doute plus belle que la nôtre... J'aurais aimé qu'à côté de Guy Môquet tu cites Aragon, celui de 'l'Affiche rouge'. Parce qu'il parle de Manouchian et que le poème d'Aragon est lové dans l'écriture de la dernière lettre du futur fusillé. Pourquoi dis-je cela ? Parce que ces étrangers "mais nos frères pourtant" ont davantage honoré la France que ces "bons Français" qui tranquillement la salissaient à Vichy. Parce que ce sont souvent des étrangers qui ont aimé notre pays plus que nous ne l'avons fait. Parce qu'ils portaient "des noms difficiles à prononcer", parce qu'ils considéraient que peut-être dans le mot France il y avait un désir de droit et - qui sait - une résistance cachée"

 

François Léotard, Ca va mal finir

Grasset, 130 pages pour 10 euros, en vente le 13 mars.

Illustration: Boisseau Sculpteurs

Airbus et les pleureuses

Lu dans le New York Times ce matin:

L'offre américano-européenne remporte le contrat avec l'armée de l'air.

Sur le même sujet Le Monde titre:

Le Pentagone préfère EADS à Boeing pour ravitaller ses avions.

Le Pentagone préfère EADS à Boeing pour ravitailler ses avions
LE MONDE | 01.03.08

©

Le remplacement des avions ravitailleurs américains est un serpent de mer qui remonte à 1996. Chacun connait aujourd'hui l'histoire mouvementée de cet appel d'offre, qui a l'origine n'en était pas un, Boeing emportant la mise dans un contrat de gré à gré grâce à la corruption de membres du Pentagone, ce que McCain dénoncera. Les corrupteurs emprisonnés un nouvel appel d'offre est lancé, on connait le vainqueur...

LE vainqueur? Et bien non EADS est dans cette affaire associé au très américain Northrop Grumman et c'est là que les titres cités plus haut deviennent interressants. Les journal centro-bobo américain et son homologue français traitent le sujet de manière sensiblement différente.

Le fait que le premier parle d'une offre américano-européenne, rappelle l'absolue et aveugle obsession américaine vis-à-vis de leur supposée supériorité. Que le quotidien mainstream US le plus ouvert à l'international place le terme « américain » en premier dans une alliance tout de même notablement pilotée par un européen est en soit révélateur d'un état d'esprit « américanouillard » qui fera soit sourire soit pleurer en fonction de l'humeur du jour mais c'est dans l'article lui-même que l'on trouvera le complément d'explication.

Si le NYT insiste à ce point sur la présence américaine au sein du camp vainqueur c'est, comme le déclare Lorren B. Thompson, cité dans l'article et expert militaire à l'Institut Lexington, parce que la décision que vient de prendre l'air force « n'est pas une frustration, c'est un tremblement de terre ». L'affaire est grâve en effet car comme le dénonce le Démocrate Norm Dicks « Nous sommes en plein milieu d'une récession et nous donnons ça à Airbus? »

Et pendant ce temps en France? Et bien les pleureuses voient encore une fois le verre a moitié vide là ou je le vois à moitié plein, et la CFDT de s'inquiéter de l'emploi pour Airbus en Europe.

Hey, minute! Airbus, le projet fou lancé un jour par l'Europe, est devenu un succès économique et technologique tel que l'armée américaine le préfère à son fournisseur historique et l'on nous refait le coup du pessimisme? Mais quand la France va-t'elle ouvrir les yeux sur ce qu'elle est (entre autres grâce à l'Europe dans ce cas précis)? Un pays moderne, si si! Un pays totalement intégré dans la mondialisation, ah déjà? Ben...oui, ça fait un moment. Un pays ou la volonté de l'Etat permet encore de réussir de grandes projets pour le bien de l'emploi et donc de tous sans être pour autant allergique à la liberté d'entreprendre.

Ce contrat est effectivement un tremblement de terre. Pour les américains qui prennent conscience que leur imaginaire supériorité technologique n'est plus et que l'Europe n'est pas une petite vielle fripée. Mais aussi pour tous ces français défaitistes qui oublient qu'ils ne représentent que 1% de la population de la planète tout en étant la 5° ou 6° puissance économique et militaire mondiale et que leur succès donc car succès il y a ne pourra se poursuivre que dans la coopération accrue avec les autres puissances économiques. Et que, si effectivement Airbus localise des emplois aux Etats-Unis ou en Chine, c'est plus le signe de son succès que du déclin de l'Europe.

Que tout ne soit pas rose dans notre bon vieux pays certes, et ce blog n'est pas le dernier à le dénoncer, mais enfin sachons tout de même faire la fête au village, rôtir le sanglier et bâillonner le barde quand le Romain se prend des claques!

Brrrrrr!

Le Chat, l'Euro et le Dollar

Poursuivons aujourd'hui notre série en hommage au défunt dollar. C'est Week End alors trêve de sérieux...

1 Euro = 1.52 USD

Le dollar se noye

1.52..and counting

Merci Barry

La modernité

Violente charge de Françoise Dugois ce matin sur France Inter. Quelques peu désabusée elle s'en prend à la modernité qu'il faudrait voir dans tout le bling bling l'inconséquence et et le superficiel de la vie politique française (actuelle?).

"Modernes, qu'ils disaient !

Ce matin, je suis profondément heureuse. Et je voudrais vous faire partager l'illumination qui a percé les nuages de la confusion mentale dans laquelle me plongeait, jour après jour, le feuilleton politique national.

C'est vrai, j'avais perdu tous mes repères, mais j'ai compris. Et ce matin, j'écris ton nom... modernité.

Car c'est bien de celà dont il s'agit. Nous sommes entrés dans l'ère MODERNE.

Moderne, le parler vrai du chef de l'état. La doxa élyséenne le répète inlassablement depuis ce jour funeste où Nicolas Sarkozy fut surpris à parler comme un charretier.

"Le chef de l'Etat est un français comme vous et moi. Derrière ce masque fier, se cache un coeur qui bat. "Et là, on a envie de répondre "prenez-nous pas pour des jambons !"

Moderne, cette volonté de casser les tables de la loi. C'est vrai quoi, ce conseil constituitonnel, on se demande bien depuis des années à quoi il sert ! Allez hop, j'enjambe les momies !!!! Raté. Les grands Anciens ont brisé l'élan de Sarko le Jeune.

Moderne, cette idée jaillie d'on ne sait quel cerveau confusionnel qui consiste à faire peser sur des enfants le poids d'une histoire de haine et de rage qu'ils apprendront de toute façon à connaitre par la grace de professeurs, souvent remarquables sur la question. Merci Simone Veil, qui a illuminé de sa sagesse ce brouillard.

Moderne, cette attitude générale qui consiste à bousculer, changer les codes, tourbillonner, accélérer, ralentir, revenir en arrière, repartir en avant, cette politique du Marsupilami qui ressemble surtout, depuis des semaines, à un dérèglement total de la machine.

Mais, Nicolas Sarkozy n'a pas l'apanage de la modernité.

Tenez, prenez le parti socialiste. Ultra moderne ces derniers temps. Propositions audacieuses, vision claire de l'avenir, ligne politique. On nage dans le contemporain. Moderne surtout, ce pèlerinage d'éléphants et de gazelles chez ce grand progressiste de Georges Frêche. Le congrès vaut bien une messe, noire, avec celui, comdamné qui dénonce le nombre de blacks en équipe de France mais détient des milliers de cartes pour le prochain congrès.

Moderne aussi, la presse. Désormais, on publie à peu près n'importe quoi, des SMS par ci, des phrases jamais prononcées par là. Et quand l'ex reine du 20H devient l'une des dirigeantes de la télévision extérieure, alors que son époux gère les affaires étrangères, et bien on se dit qu'il reste peut etre encore un espoir, celui d'aller élever des chèvres... bio... dans le Larzac.

Mais heureusement, les valeurs de la France éternelle perdurent : Jacques Chirac triomphe au salon en s'empiffrant de charcutaille. Bernadette est encore candidate au municpales en Corrèze. Gaston Flosse est réelu en Polynésie avec les voix d'Oscar Temaru. Et Lionel Jospin continue à tirer les ficelles, tout le monde lui faisant croire qu'il y a encore des marionnettes au bout.

Etre vraiment moderne, ce serait probablement d'accepter en son for intérieur qu'on s'est trompés... de style, de comportement et d'aiguillage. Echanger la stratégie du bras d'honneur contre celle de la sobriété, la stratégie de la communication contre celle de la vérité.

 

La modernité, ce serait certainement de se réformer pour ce peuple qui se demande aujourd'hui si le Sarkozy qu'il a élu en 2007 était un Sarkozy de composition, un merveilleux acteur déjà épuisé par le rôle.

Un peuple qui se demande également si l'opposition n'a rien d'autre à offrir qu'une misérable nuit des longs couteaux qui se profile déjà pour l'après 16 mars.

Bref, la modernité serait probablement synonyme de RESPECT et de DIALOGUE.

D'ailleurs, sur ces mots, j'me casse... pauvre.... ami... Et oui... je ne suis pas tout à fait moderne. Il y a des mots que j'ai encore du mal à prononcer en public."

Une chronique de Françoise Degois.

Inflation? Vraiement?

Excellent article  du Times Online (désolé pas de traduction cette fois-ci mais de longs commentaires) sur le retour de l’inflation…aux Etats-Unis. Et oui la hausse des prix de l’alimentation n’est pas limitée à la France, il sagit d’un phénomène mondial comme les récentes émeutes l’ont prouvé au Burkina Faso . La Chine a du imposer un contrôle des prix sur certaines denrées afin d’enrayer une inflation qui risquait de se transformer en mécontentement populaire. Ce ne sont pas les enquêtes de Fillon ou les cris outragés du PS qui mettront fin à cette évidence ; face à une demande mondiale croissante les capacités de production sont saturées, quelques aménagements à la marge (réforme de la PAC) sont bien entendu souhaitables mais le fait est là, tout comme le pétrole restera à des niveaux élevés, les prix de l’alimentation ne baisseront plus.

Mais revenons aux Etats-Unis et à leur particularité à ce sujet, l’inflation ici n’est pas limitée aux produits alimentaires mais s’est déjà propagée aux trois quarts des produits. En effet 75% des produits qui font partie du panel de mesure de l’inflation de la Fed ont augmenté de plus de 2% sur an. Bien sûr les champions de la hausse sont le blé, les métaux, l’essence…etc…mais le problème est plus profond.

Hormis l’effet « demande » des marchés émergents deux autres facteurs viennent ici renforcer la hausse des prix, ors ceux-ci ne sont pas prêts de prendre fin.

L’impact de la baisse du dollar tout d’abord qui poussent les producteurs de produits vendus dans cette monnaie à augmenter leurs prix pour compenser le moins ^perçu au moment de la conversion des billets verts en monnaie locale. Bien entendu ce ne sont pas les baisses de taux paniquées de la Fed qui résorberont ce problème….

Mais surtout et peu être le facteur le plus puissant : la fin de l’effet déflationniste de la Chine. Pendant toutes les années 90 et au début des années 2000, les produits chinois remplaçaient leurs concurrents européens ou américains grâce à leur prix.

D’une part le coût de production des produits chinois augmente fortement, résultat de la raréfaction de la main d’œuvre qualifiée dans les grands centres industriels, de la hausse des matière premières et de l’élévation du niveau de qualité de certains produits.

D’autre part le gouvernement chinois se voit peu à peu contraint de renforcer son marché intérieur mais surtout de calmer le jeu sur la progression de ses exportations (menaces américaines de protectionnisme oblige). Les subventions aux exportations ont été drastiquement réduites pour certaines productions cet été, et ce n’est qu’un début. De plus la monnaie locale, contrairement à ce que l’on raconte, continue de s’apprécier, doucement mais sûrement.

Enfin et surtout, les produits qui pouvaient être fabriqués à bas coût le sont déjà pour la plupart. Les Etats-Unis sont complètement désindustrialisés (sauf l’armement mais ils ne l’ont pas…encore, transféré en Chine) l’Europe a fait de très gros efforts de productivité (restriction salariales). La grande majorité des produits dont le coût de production pouvait être optimisé sont déjà produits au coût le plus bas possible, l’effet déflationniste des gains de productivités (essentiellement dus à la Chine) arrive à son terme.

Pendant ce temps les membres de la Réserve Fédérale américaine en sont à se demander si la récession en cours ou à venir entraînera une baisse des prix (par une contraction de la demande) ou bien si (on peut toujours rêver) la baisse récente des taux permettant un redémarrage de l’économie, la principale menace ne serait pas l’inflation.

Tout faux ! Dans un cas comme dans l’autre inflation il y a, inflation il y aura car celle-ci est devenue structurelle. On pourra toujours m’expliquer que si la Chine devient trop chère les usines seront délocalisées que sais-je, au Timor Oriental ou au Zimbabwe, c’est probablement vrai, mais c’est oublier que les productions transférée ne coûteront pas moins cher qu’avant la hausse des coûts en Chine, sans quoi les usines seraient déjà dans ces paradis de la production-avec-un-ouvrier-qui-coûte-pas-un-rond-et-qui-se-la-ferme. Gains de productivités mis à part (difficile tout même vu l’explosion du prix des matières premières…) il n’y a plus de marge de manœuvre à la baisse de prix sur les produits de masse…et ce n’est pas en produisant les Rolex en Thaïlande que le panier de la ménagère s’allègera !

 

Le 5 Mars, Mercedi Noir?

Voici ce que l'on peut lire sur Investir.fr ce matin (oui c'est le matin pour moi^^)

Les prix à la consommation ont augmenté de 0,4% aux Etats-Unis le mois dernier après une hausse de même ampleur en décembre. Par rapport à janvier 2007, le taux d’inflation ressort à 4,3%. Les analystes tablaient sur une hausse de 0,3% sur un mois et de 4,2% sur un an.

Une minute de silence pour tous ces analystes qui nous expliquaient que, contraction de la demande aidant, l'inflation resterait contenue. Non mais ça va la tête? Le dollar en berne, les capacités pétrolières limitées par rapport à la demande (et celle des mines, raffineries, champs cultivés...) et 3 milliards de consommateurs qui arrivent sur le marché, malgré tout cela les prix ne devraient pas augmenter, quelqu'un a-t'il entendu parler de la loi de l'offre et de la demande?

Puis il y a ça:

le salaire réel hebdomadaire moyen a diminué de 0,5% le mois dernier après être resté stable en décembre. Par rapport à janvier 2007, il s’est contracté de 1,4%.

Et oui, c'est bien cela, l'inflation à +4,3%, le salaire réel en baisse de 1,4%, les américains ont perdu 5,7% de pouvoir d'achat en un an!
A ceci s'ajoute la hausse du chômage, la baisse de la valeur du patrimoine des ménages liée aux prix de l'immobilier et un accès plus difficile au crédit...

Il semble que les bourses mondiales n'ait pas encore pris la pleine mesure de ces faits. Peut-être cela se passera t-il comme je l'imaginais de manière romancée en Décembre dernier, le 5 Mars 2008?