lemondequivient

Cachez ce dollar...

Vu Dimanche dans le Chicago Tribune.

Si la prise de conscience atteint le midwest c'est que la crise est grave^^

Irak: cinq ans déja

© Chappatte dans "Le Temps" (Genève)

Jouons ensemble

Et bien bravo! J'ai beaucoup voyagé et parcouru les zones industrielles de nombreux pays et suis donc passé par des endroits similaires tels Callao au Pérou ou dans certains pays d'Amérique Centrale mais je n'imaginais pas trouver un endroit aussi délabré à quelques miles de Chicago.

Mon représentant local, dont les locaux se trouvent dans cette rue m'a expliqué que l'un de ses copropriétaires ne veut tout simplement pas payer pour rénover la voie.
Bah, vu l'état de l'économie US c'est peut-être une vision d'avenir après tout...

Un grand clap clap pour Noryungi dont les déductions sont imparables, Noyungi Holmes?

Quand à Gautier Girard: vous avez probablement étudié la géographie dans une école américaine ;-)

-----------------------------------------------------------------------------------------

Le petit jeu ce matin consiste à deviner le pays dans lequel cette photo, datant de la semaine dernière, a été prise, alors qui?

Cliquer sur l'image pour l'agrandir.

La bulle chinoise éclate, vive la Chine!

Bon ok le titre sonne alarmiste, mais bizarrement j'y vois plutôt une excellente nouvelle.

Une bulle s'était formée sur la place de Shanghai, nourrie en grande partie par les petits épargnants chinois qui, ayant récemment accédé à un niveau de vie occidental se retrouvaient pour la première fois avec des liquidités à placer.

Cette génération de chinois, jeunes, modernes et éduqués est aussi fascinée par le capitalisme dont elle veut ne voir que le clinquant des réussites récentes du pays. Avec une expérience des marchés financiers inexistante et une passion pour le jeu rien d'étonnant à ce que ces masses de petits épargnants se soient ruées sur le gigantesque monopoly que constitue l'investissement boursier.

On voit très clairement deux anomalies sur le graphique ci-dessous:

1/ le faux plat descendant de mi-2001 à fin 2005, sans aucun rapport avec l'exceptionnel développement de l'Empire du Milieu

2/ la spectaculaire bulle formée en un an et demi (début 2006 - dernier trimestre 2007) durant laquelle l'indice de Shanghai aura été multiplié par 5,5!

Depuis lors, la courbe s'est très nettement inversée, sans panique pour l'heure (première bonne nouvelle) malgré une perte qui approche les 30% en quelques mois seulement (4070 à l'heure ou j'écris).

Un certain nombre d'économiste et de blog prévoient un éclatement sauvage de la bulle boursière chinoise, avec pour certains, une crise de 29-bis version chinoise à la clef. Pour ma part, m'inspirant de Paul Rogers, je considère que, si une correction sévère est nécessaire (et souhaitable) en Chine, les atouts économiques du pays sont tels qu'à long terme l'investissement y reste pertinent.

Pour revenir à notre courbe un rebond sur les 2500/3000 points semble visuellement avoir du sens (attention je ne suis pas analyste, encore moins analyste graphique).

Quoi qu'il en soit, et c'est pour moi la vraie bonne nouvelle, la Chine laisse sa bulle éclater. Et alors me direz vous? Que veux-tu qu'elle y fasse? Mumm...ce qu'ont fait la Fed, la BCE, la Banque Centrale Suisse...hier et à de multiples reprises depuis cet été: injecter des liquidités afin de laisser les gros investisseurs se retirer dans l'ordre aux frais au final des consommateurs (inflation) et/ou des contribuables  (quand la Fed se porte de garante de fonds AAA qui ne valent pas plus qu'un bon vieux subprime il sagit au final d'une nationalisation des pertes qui ne dit pas son nom).

Bref la Chine est libérale dans la croissance comme dans les difficultés et laisse le marché se purger lorsqu'il en a besoin. Tandis que la Fed (essentiellement elle) laisse les investisseurs prendre leurs gains sur des bulles qu'elle a elle même encouragé à former pour se porter ensuite à leur secours quand l'horizon se couvre pratiquant une sorte de socialisme financier...

Il n'est de pire aveugle...

Nous avions déjà souligné dans un précédent article à quel point le traitement de l'information pouvait diverger entre les deux côtés de l'Atlantique, voici un nouvel exemple criant du biais qui empêche nombre de journalistes français de voir les faits en face et la situation états-uniène pour ce qu'elle est c.a.d. catastrophique.

USA : déficit commercial moins élevé que prévu en janvier

Trade Deficit Up as Imports Hit Record
Le déficit commercial en hausse, niveau record des importations

Il sagit bien de la même information, Investir précise:

"Le déficit du commerce extérieur américain a atteint 58,20 milliards de dollars en janvier, contre 57,86 milliards (révisé de 58,76 milliards) le mois précédent."

MAIS

"Les analystes tablaient sur un solde négatif de 59,7 milliards de dollars."

Tout est dit, le déficit à beau être record (et il est des records plus difficiles à battre que d'autres), la nouvelle est jugée bonne parceque les analystes se sont une nouvelle fois plantés, ramassés, emmêlés les pinceaux...

Celà fait des semaines que les bourses auraient du dévisser, l'amoncellement de mauvaises nouvelles est tel que le yoyo actuel semble incompréhensible. Quelques explications ont bien été avancées, notamment ces rumeurs propagées opportunément (AMBAC & CNBC...). Mais l'explication est bien plus simple, les investisseurs réagissent en personnes humaines, influencés par la rumeur et...l'espoir.

La dimension de la crise financière actuelle est telle que ceux qui osent en dessiner les conséquences sont très rares, il n'est qu'à entendre le silence  assourdissant de nos dirigeants à ce sujet pour s'en rendre compte.
Mais il n'y a rien de plus humain. En avançant au bord du précipice deux options s'offrent à nous: reculer et prendre un autre chemin au prix d'un parcours beaucoup plus long et exigeant, ou bien fermer les yeux, continuer d'avancer en espérant qu'une branche nous attrapera au bord de la falaise...
 

Un mac (à Wall Street) dans la pomme

Oulala la boulette! Merci à Noryungi de me l'avoir signalé, Spitzer est bien entendu Gouverneur de l'Etat et non pas de la Banque Fédérale de N.Y., c'est la Cour qui le poursuit qui est fédérale. Nos excuses même si celà ne change hélas pas grand chose à la déliquescence de nos élites qui ne se limite donc pas à la finance...

Après l'explosion de la crise des subprimes, révélatrice de méthodes frauduleuses généralisées dans le secteur du crédit américain, après le crash des crédits titrisés qui a mis en lumière la folie d'un sécteur bancaire qui avait pensé échapper à sa responsabilité, voici que le Gouverneur de la Banque de l'Etat de New York (l'une des composantes de la Fed) serait sur le point de démissionner.

Selon Bloomberg, Eliot Spitzer, chantre de la lutte anti corruption, serait mêlé à un réseau de prostitution de luxe entre l'Europe et les Etats-Unis. Chic chic, à quand la liste des clients?

Paul Krugman: Ca a commencé

Paul Krugman (New York Times) déclarait hier sur son blog:

OK: payrolls down 22,000 in January, 63,000 in February. Hard to see things improving any time soon, thanks to dramatically worsening conditions in the credit markets.

So it’s a very good guess that we will eventually be told that the second recession of the Bush administration began in December 2007 or January 2008.

Trad.: OK: moins 22.000 emplois en Janvier, moins 63.000 en Février. Difficile de voir les choses s'améliorer prochainement, grâce à des conditions qui s'aggravent dramatiquement sur les marchés de crédit.

C'est donc une très bonne supposition que l'on nous dira finalement que la deuxième récession de l'administration Bush a commencé en Décembre 2007 ou Janvier 2008.

...merci Paul

 

 

Chine - Etats-Unis: qui fait vraiement peur?

La Chine a annoncé Mardi revoir en hausse son budget militaire 2008. L'armée sera dotée de 38,7 milliards d'Euros, soit 17,6% de plus que l'année dernière.

Le Pentagone, dans un rapport récent, craint que la Chine « développe des capacités pour d’autres circonstances comme des conflits sur des ressources ou des territoires disputés »

David Sedney (Assistant du Secrétaire à la Défense en charge de l'Asie Orientale) se demande ce que la Chine va bien pouvoir faire de tout cet armement, hum, à voir le graphique ci-dessous on pourrait envisager une réponse du style "se défendre"?

Dépenses d'armement par pays en 2007, milliards de dollars

Fillon fin stratège^^

Bravo Maester

A ce propos lire l'analyse de l'excellent Malakine, analyse que je ne partage pas (voir mon commentaire plus bas) mais qui a le mérite d'élargir le débat.

Malakine,

Une analyse fouillée et inattendue de plus, ta thèse tient parfaitement debout mais si tel était le cas en quoi celà disculperait-il Sarkozy?

Nous sommes ici devant un cas de management, de gestion des ressources humaines, pour prolonger ta réflexion on pourrait donc ajouter que le Président:

1/ a fait une erreur de casting en choisissant Fillon

2/ a tout fait au début de son mandat pour faire comprendre à Fillon qu'il n'était qu'un supplétif ("collaborateur", sorties à la place de son ministre, courts-circuits du discours ministériel via les conseillers de l'Elysée...) on peut rêver mieux pour mettre ses équipes en confiance et en position de prise de responsabilités et de risque

En clair l'erreur présidentielle était visible de tous dès le début: vouloir s'exposer à tout sur tout et en première ligne au(x) risque(s) (devenus réalité) de: démotiver les troupes et tomber au front.

D'autre part il n'est qu'à lire ce qu'un électeur de Sarko en dit aujourd'hui pur voir que le problème ne porte pas exclusivement sur la forme mais bien aussi sur un fond brouillon pour le moins, inquiétant par ailleurs.

 

Juste une belle photo

Il n'est pas nécessaire de préciser ou celle-ci a été prise.

Cliquez sur la photo pour un article tout aussi encourageant.