lemondequivient

de l'art de gouverner

"vous faites campagne en poésie, vous gouvernez en prose"

vos commentaires?

Mario Cuomo, ex Gouveneur de l'Etat de New York

Sondage "toi lecteur", les résultats

Lecteur, tu ne crois pas suffisamment à la démocratie participative!

Tata Ségo serait sans doute chagrinée de constater que seuls 28 des lecteurs du mondequivient ont daigné faire l'effort des 25 cliques nécessaires à la complétion de cette enquète.

Qu'importe, vos non réponses en disent beaucoup sur vous et ce que vous avez cherché à cacher se révèle en creux dans les résultats que nous dévoilons ci-dessous, et croyez moi, ce n'est pas joli, joli...!

Q.1 t'es qui toi?

Humm, les trois quarts de mes lecteurs sont des hommes, reste qu'il va falloir que j'explique le quart suivant à ma femme....pas gagné!

Q.2 t'as tes papiers?

Bon, apparemment on reste entre adultes consentants ici, mis à part un sauvageon égaré, le reste des lecteurs sont d'age respectable, notamment ce quart de visiteurs de plus de cinquante ans. Il va falloir que je propose à d'annoncer ici.

Quand au sauvageon, il se sera probablement endormi sur son clavier, son front aura heurté les touches et googleisé un mot improbable et dénué de sens: zbigniewbrzesinski...

Q.3 toi aussi t'es égocentrique?

Deux tiers de fainéants non blogueurs et un tiers d'égocentriques blogueurs, pas de quoi être fiers!

Q.4 coco ou facho?

La voilà l'explication, 50% de lecteurs de gauche!

C'est donc pour celà qu'il y a si peu de réponses à cette enquète, avec un taux pareil d'assistés...tu pense!

Quoi? Si je sais qu'ils sont de gauche c'est qu'ils ont répondu? N'empêche, tous des assistés gâvés au caviar!

Q.5 même pas français!

25% des répondants reconnaissent ne pas payer leurs impôts dans notre beau pays...

...quand à ceux qui vivent "plus loin", j'ai une révélation à vous faire, les résultats de polldaddy sont suffisamment détaillés pour pouvoir l'affirmer, ces gens là vivent aux Etats-Unis, et bien quand on voit ce qui est écrit ici...le masochisme c'est quoi? Une nouvelle secte?

Q.6 Quel chemin vers la lumière?

Par quel sentier escarpé parcourant la jungle d'internet as-tu, lecteur, accédé à cette source d'information lumineuse et indispensable qu'est pour toi devenue lemondequivient?

A 79% vous répondez "par un lien sur un autre blog". Ah bon, il y en a d'autres?
Bon puisque mon éducation judéocrétienne exige un minimum de politesse merci (entre autres) à Malakine, à l'électron libre, et aux kiwis.

Quand à ceux qui ont connu ce site par un ami: des noms, des noms!


Q.7 t'as ti marqué cette page?

71% répondent OUI,...c'est bien!

29% répondent NON,...c'est mal!







Q.8 es-tu fidèle?

La moitié des répondants sont en telle recherche de vérité qu'ils reviennent compulsivement, jour après jour, écouter la sainte parole de rickyny.

21% se contentent d'une messe hebdomadaire, à ceux-là: trois "je vous salue rickyny" et ils seront pardonnés.

Quand à ceux qui reviennent moins souvent une crise économique dantesque s'abattra sur eux!


Q.9 qu'est-ce que tu aimes?

Bon, on va faire simple! Vous êtes fanas d'économie et de géopolitique alors que les livres et les citations ça vous passe au dessus... Alors dites moi, vous comptez y comprendre quelque chose comment à l'économie et à la géopolitique si la simple vue d'un livre vous donne de l'urticaire?

En consultant lemondequivient? Bonne réponse!

Q.10 alors, ça te plaît?

Que du bonheur!

A vous en croire, le ton est différent (89%), le site souvent actualisé (85%), les sujets variés (77%) et vous trouvez sur lemondequivient des informations que vous ne trouvez pas ailleurs (77%)

Merci à tous les répondants d'avoir pris quelques minutes de votre temps, j'essaierai de faire bon usage de ces statistiques (après une interprétation plus sérieuse que ci-dessus) afin d'améliorer encore votre blog préféré.

Quand aux autres, merci quand même de votre fidélité, allez récitez trois "je vous salue rickyny" et on passe l'éponge!

De Villepin "Avant de changer un système, réfléchissons!"

Il est de ces gens que l'on écoute avec respect, surtout lorsqu'ils sont dans l'opposition...

Que ce soit dans son discours à l'O.N.U. face à la guerre en Irak ou aujourd'hui dans son rôle de premier opposant de France  Dominique de Villepin est de ceux-là.

L'ancien premier ministre nous revient en pleine forme. Sous prétexte de présenter un nouvel ouvrage Galouso visite actuellement l'ensemble des plateaux télé et radio et ne manque pas une occasion d'écorcher le gouvernement à coup de petites phrases discrètes et de sous-entendus bien sentis.

François Hollande, Ségolène Royale et toute la gauche n'ont pas seulement perdu les élections ils ont aussi perdu l'opposition...

Villepin 7 février 2008 invité RTL Aphatie
envoyé par ensemble-avec-villepin

Pays-bas 1, France 0

Ce n'est pas un tacle, mais plutôt quelque chose de la force du coup de tête de Zidane que  le ministre néerlandais des Finances Wouter Bos vient d'assêner à notre capitaine national. Et dire que ce dernier sera le coach de la sélection européenne d'ici quelques mois...

"Le ministre néerlandais des Finances Wouter Bos a sévèrement critiqué la France mardi, pour les commentaires de Paris sur la banque centrale européenne et son irrespect des normes européennes de déficit budgétaire. Evoquant la rencontre des ministres des Finances de l'Union européenne la semaine prochaine, M. Bos (parti travailliste PvdA) a déclaré dans un entretien avec la chaîne de télévision néerlandaise RTLZ: "Je vais dire à mon collègue français (...) que la manière dont la France établit actuellement ses prévisions budgétaires n'est pas acceptable". Les Français "ont un total mépris pour les règles européennes", a-t-il ajouté. "Ces règles s'appliquent aux petits comme aux grands pays européens, et donc aussi à la France". La France a repoussé à 2012 le retour à l'équilibre budgétaire, au lieu des 2010 prévus par l'UE. "Je vais aussi dire à mes collègues, et en particulier au ministre français, que nous ferions mieux de nous abstenir de tout commentaire concernant la Banque centrale européenne", a encore déclaré M. Bos. "Nous ne devrions même pas donner l'impression que nous, responsables politiques, décidons de ce que (Jean-Claude) Trichet va faire en tant que directeur de la BCE", a ajouté le ministre néerlandais. "Cela le regarde, et personne d'autre". M. Bos a rappelé que la BCE tentait de maintenir le cap sur les 2% d'inflation annuelle. Les Pays-Bas ont connu une inflation de 1,8% en 2007, la zone euro de 3,1% sur 12 mois en décembre. La ministre française de l'Economie Christine Lagarde a récemment appelé la BCE à donner la priorité à la croissance, quitte à avoir "une inflation plus élevée temporairement""

Source: AFP via Les Echos

Crise mondiale? Investissez Lilly!

morninglory.biz

Kerviel devant le juge

© Chappatte dans "Le Temps" (Genève)

Fed - sauve qui peut?

Traduction (libre) d'un article paru ce matin sur The Big Picture

Ok, nous le savons la banque centrale américaine achève aujourd'hui sa réunion de deux jours, une (éventuelle?) modifications des taux d'intérêts y sera décidée, la décision sera annoncée à 2:15pm (hum, 7:15pm pour toi lecteur).

Alors que vont-ils faire?

a) On touche à rien – les 75 bps de la semaine dernière ça va calmer les petits batards;

b) ¼ de point – ça fait 100bps en 8 jours;

c) 50 bps -- oh oui, prends moi!

4) 75 bps, papa aime sa petite droguée -- Hmmm, c'est le pari

Et,...qu'en dites-vous:

a) Les risques pour l'économie restent équilibrés entre croissance et inflation;

b) Inflation? Trichet est fou! Le risque est du côté de la croissance;

c) Le b.... sur les marchés est la preuve que le moteur de la finance se reprend, ajoutons un peu de graisse;

d) Sauvez votre peau!

Alors, qu'en dites-vous?

Pas encore assez de réponses à l'enquête sur..toi lecteur! pour qu'elle soit exploitable, allez, ça dure 2mn max

Pourquoi Trichet a raison

Depuis la semaine dernière et refus de Jean-Claude Trichet de baisser les taux directeurs, les marchés s’acharnent sur le Président de la Banque Centrale Européenne voyant en lui ou bien un ayatollah de la monétarisation ou pire encore un dangereux intransigeant incapable de réagir aussi vite que la très exemplaire Fed américaine…

Je pense pour ma part que Trichet a raison de ne pas baisser les taux, je vais essayer de vous l’expliquer de manière suffisamment concise pour que vous ayez le temps de lire avant de m’égorger….

1/ La crise du crédit n’est pas liée au coût de l’argent

La situation économique actuelle n’est pas née d’une baisse de la consommation, elle a au contraire encore fortement augmenté sur l’ensemble de 2007 aux Etats-Unis comme partout ailleurs. Non, ce qui a déclenché cette crise est la perte de confiance des acteurs financiers entre eux. Parfaitement au courant des pratiques douteuses voire, dans certains cas, frauduleuses, qu’elles avaient mise en place pour « refourguer » du crédit y compris à ceux qu’y ne pourraient pas le rembourser, les organismes de crédit sont également parfaitement conscients des risques encourus et refusent désormais de se prêter mutuellement, contrairement ce qui se pratiquait jusque là. Ce phénomène a été amplifié par la titrisation qui rend plus opaque encore les positions de chacun. Au final nous sommes dans une crise de liquidité et non pas du coût de l’argent, baisser les taux dans un tel contexte reviendrait à « donner une aspirine à un cancéreux » (désolé j’ai perdu la source).

2/ L’inflation n’est pas morte

Quand à l’inflation, certains veulent croire que sa principale source, à savoir l’envolée du prix des matières premières liée aux croissances des pays en développement, serait sur le point de se tarir avec le ralentissement économique occidental. Que nenni ! Certes nous devrions voir certains prix baisser relativement dans les prochains mois. Les spéculateurs devraient s’éloigner de ressources telles que le pétrole devenues plus risquées, on estime leur poids dans les niveaux actuel de l’or noir à 20/30%, soit mais alors le brent étant aujourd’hui à 91$ son niveau le plus bas s’approcherait des 60/70$ au mieux, rappelons que son juste prix était considéré être de 25$/baril il y a quelques années seulement. Quand à voir la consommation baisser suffisamment en occident pour permettre à l’Inde et à la Chine d’avoir leur part du gâteau sans que le prix de celui-ci n’explose, n’y comptez pas, maintenant qu’ils ont des voitures à 1500€, nos amis asiatiques voudront les faire rouler !

Inflation ou stagflation ?

La question est donc de savoir si, alors que l’économie mondiale ralenti, nous pouvons nous permettre de prendre le risque d’entrer en stagflation (croissance nulle et prix en hausse) ou même en récessflation (croissance négative et prix en hausse), comme cela pourrait bien être le cas aux Etats-Unis ?

3/ Nous sommes en excès de liquidités

Depuis 2001 et Greenspan la Fed a pris l'habitude de tailler à la hache dans les taux d'intérêt au moindre soucis. C'est d'ailleurs ce que Bernanke s'était interdit de faire alors qu’il entrait en fonctions. En baissant les taux d'intérêt et donc en favorisant la création monétaire les banques centrales prennent le risque de relancer l'inflation et d'encourager la spéculation (par la mise à disposition de liquidités excessives), de 2001 à 2005 le système a fonctionné en temps masqué, la bulle immobilière créait de la croissance (avec peu d'emploi) tandis que l'inflation n'existait pas (ou était invisible) grâce à des prix chinois toujours plus bas. L'américain lambda croyait s'enrichir grâce à l'immobilier et donc plus grâce à son travail et son revenu...Mais il n'y a pas de "free lunch" comme le dit l'excellent Ritholtz et le prix de l'excès de liquidité (placé dans des prêts immobiliers accordés à des consommateurs non solvables) est chèrement payé par les américains aujourd'hui.

La aussi, abaisser les taux correspondrait à relancer la machine a crédit et la spéculation immobilière, bref ce serait reculer pour mieux sauter…

4/ Il faut 6 mois pour qu’une baisse des taux produise ses éventuels effets.

Il y a cinq mois que Ben Bernanke a démarré sa nouvelle politique de baisse ultra agressive des taux, le résultat ?

Les marchés boursiers sont en chute depuis le début de l’année. Les mêmes économistes qui excluaient toute récession en Septembre, comptant notamment sur la légendaire réactivité de la banque centrale américaine, reconnaissent aujourd’hui ce qui n’est plus qu’une évidence, nous sommes en récession aux Etats-Unis…dans le meilleurs des cas on n’y est pas encore mais on y file tout droit, la différence ?).

Dans le même temps les banques elles-même qui nous assuraient que les subprimes, en raison des montant en jeu, relativement faibles c’est vrai, ne les affecteraient que peu et pas en tous cas dans les proportions prises et qui sont ne l’oublions pas, qu’un début.

Quoi qu’il en soit l’intervention de Bernanke à la fin de l’été n’a pas évité l’entrée des USA en récession, tout comme celle de la semaine dernière n’a pas mis fin à la panique boursière. Le dollar lui a par contre perdu 8% depuis Septembre…

5/ Les fonds souverains sont à l’affût

Dans un contexte ou les entreprises occidentales sont ou vont être fragilisées par le ralentissement économique, la faiblesse du dollar facilite encore plus la tâche des fonds souverains en réduisant le prix des proies d’un tiers par rapport aux sociétés européennes.

Il n’y a qu’a regarder la liste des sociétés qui ont en été la cible ces derniers mois. Certes l’Euro fort pèse sur la compétitivité des entreprises européennes mais seulement d’un manière relative et ce pour trois raisons : nos exportations sont essentiellement intra-européennes d’une part, d’autre part la force du dollar limite l’inflation des matières premières au premier rang desquelles le pétrole, enfin les grosses sociétés sont déjà très largement implantées sur les autres continents y compris en zone dollar, elles sont tout à fait à même de compenser l’essentiel des écarts de change.

Une chose est certaine, le premiers des principes du patriotisme économique n’est pas d’avoir une monnaie bradée et de livrer ainsi nos entreprises à la merci des prédateurs…

Un autre kiwi s'exprime sur le sujet: careagit

De qui se moque Christian Noyer?

Christian Noyer s'évertue avec une ardeur surprenante à défendre la Société Générale et ses dirigeants dans la scandaleuse affaire Kerviel. Il déclarait ce matin à La Tribune "Face aux accusations de manipulations de la Société Générale, qui chercherait selon celles-ci à dissimuler des pertes importantes liées à la crise du "subprime", le gouverneur de la Banque de France a de nouveau affirmé que cette affaire n'avait "aucun rapport"".

Alors moi je veux bien qu'on nous prenne pour des gogos mais venant du type qui évoquait en Septembre: "la solidité des banques françaises et la qualité de leur contrôle des risques..." ça frise l'insulte!

La crise fragilise le système bancaire mondial
LE MONDE | 21.09.07

©

Rappelons que la Soc Gen annonçait des pertes liées aux subprimes d'un montant de quelques centaines de millions d'Euros pour finir par reconnaître (officiellement)....2 milliards!

Le vrai scandale de toute cette affaire se situe non pas tant au niveau des pertes engendrées par le tradeur mais dans le mensonge éhonté qui a entouré les provisions pour pertes sur les subprimes...même les lecteurs du mondequivient savaient que celles-ci seraient plus importantes qu'annoncées, c'est dire!

"Face à l'Iran soyons réalistes" Hubert Védrine

Juste un petit mot pour vous signaler cet entretien d'Hubert Védrine avec Elisabeth Levy sur causeur.fr

On y lit notamment ça: L’opposition qui ressort à chaque occasion entre droit-de-l’hommisme et réalisme est très artificielle. Elle ne correspond à aucun choix réel en politique étrangère où les choses ne sont pas noir ou blanc. Il est évident que nous n’allons pas cesser de vendre des Airbus aux Chinois, d’acheter du gaz aux Russes et du pétrole aux Saoudiens. De plus, quelle que soit la sincérité de nos convictions démocratiques et de notre attachement à nos valeurs, nous n’avons aucune baguette magique pour transformer comme par enchantement les régimes qui ne sont pas fondés sur ces valeurs. Nous pouvons proclamer tous les matins qu’elles sont universelles, mais les faits sont là.

Et merci de faire un détour par l'enquête sur..toi lecteur.