lemondequivient

Economie: "je vais bien, tout va bien"

J'apprends aujourd'hui que ce blog devient "sensationnaliste" du coup moi aussi je me mets en grève, pas de commentaire dans cet article mais seulement une série de liens vers les titres de la presse du jour.

Je vous laisse seuls juges du qualificatif à appliquer à la situation économique actuelle...

D'abord la presse anglo-saxonne:

Selon le directeur général de la banque Wells Fargo & Co, numéro deux américain du crédit immobilier, la crise de l'immobilier résidentiel aux Etats-Unis est la pire depuis la grande dépression des années 30.

Reuters Bloomberg

Le cours de l’action Freddie Mac plonge de 35%

Bloomberg

Les défauts de paiement sur prêts automobile sonnent l’alarme

Financial Times

Les titres du Monde ensuite....

L'euro franchit la barre de 1,48 dollar
LEMONDE.FR | 20.11.07

©

La faiblesse du dollar place les économies du golfe Persique devant un dilemme
LEMONDE.FR | 20.11.07

©

Crise des "subprimes" : les banques pourraient perdre 2 000 milliards de dollars
LE MONDE | 20.11.07

©

Bloomberg: "affaiblissement du dollar, déclin des États-Unis et de leur domination politique et économique"

En complément à la note Bombardez le Vénézuela, pas l'Iran Bloomberg revient sur le thème majeur du sommet de l'OPEP ce week-end: abandon ou non du dollar comme monnaie de transaction du brut et des liens de parité entre les monnaies du golfe et le billet vert.

19 Novembre 2007 (Bloomberg)                                                      

[Quand les banquiers centraux du Moyen-Orient assurent qu'ils n'ont pas de plan pour mettre fin à leur taux de change fixe par rapport au dollar, le marché des devises entend le contraire.

Merrill Lynch & Co. prédit que les Emirats Arabes Unis ou le Qatar couperont leur lien avec le dollar avant six mois. Standard Chartered Plc explique que les six pays du Conseil de coopération du Golfe doivent réévaluer la valeur de leurs monnaies de 20 pour cent. L’écart entre le prix du rial saoudien et celui à un an des contrats à terme a été multiplié par dix depuis octobre, c’est le signe que les investisseurs misent sur le fait que le royaume va rompre son lien vers le dollar pourtant âgé de 21 ans, selon les données Compilées par Bloomberg. 

Les fonctionnaires saoudiens ont rejeté une proposition de l'Iran et du Venezuela pour discuter de mettre fin à la pratique des prix de brut en dollars au sommet de l'Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole hier à Riyad.

L'Arabie saoudite, le plus grand exportateur de pétrole, ne veut pas que la devise américaine s’effondre, et ne considérera pas la proposition, le Ministre des Affaires étrangères le Prince Saud Al-Faisal a déclaré lors d'une réunion des ministres des finances de l’OPEP qui a été accidentellement diffusée aux journalistes.

Le fait que le lien soit débattu est le reflet de l'affaiblissement du dollar, du déclin des États-Unis et de leur domination politique et économique. La devise représentait 64,8 pour cent des réserves mondiales à la fin de juin, contre 72,6 pour cent en 2001, selon le Fonds monétaire international à Washington. 

L’abandon du lien avec le dollar ``le fragilise davantage'' a déclaré Michael Hughes, qui gère environ 40 $ milliards comme responsable en chef des placements à Baring Asset Management à Londres. "Il ne fait aucun doute que les évènements de ces derniers mois ont déplacé le débat sur ce que l'ordre monétaire le plus appropriée devrait être pour le monde.'']

Tennessee, sècheresse et rationnement....

Une sévère sècheresse affecte le sud-est des Etats-Unis depuis de nombreux mois, le Tennessee est l'un des états les plus touchés. J'ai du me rendre à Nashville il y a deux semaines dans l'hotel/centre de conventions comptant 2881 chambres Gaylord Opryland, et voici ce que l'on y voit:

l'atrium principal (oui il y en a deux comme ça), l'île au milieu des canneaux et une végétation luxuriante arrosée constamment

ballade en barque au milieu des cascades....

On sait au moins ou est passée l'eau qui manque dans les lacs....

Musharraf: dangereusement vôtre

Il est fascinant, quoique pas surprenant, de voir a quel point les crises en cours depuis le Proche Orient jusqu'à la péninsule indienne sont intimement liées, imbriquées à tel point qu'on ne finira par y voir ce qu'il en est réellement c'est à dire une seule et même crise, celle du système occidental qui cherche a contrôler la zone de la même manière qu'il y a trente ans et qui n'a pas toujours compris à quel  point ce type de politique est voué à l'échec. L'Europe et les Etats Unis qui ont du accépter de voir l'Asie peu à peu s'autonômiser et l'Amérique Latine quitter le jardin américain, n'arrivent pas à parler au grand ensemble arabo-perse sur un pied d'égalité et avec respect.

Au début du siècle dernier l'Angleterre et la France découpaient les pays arabes au grès de leurs intérêts et s'alliaient à Israël pour dompter l'Egypte de Nasser. Du milieu à la fin du XX° Washington imposait le Chah en Iran, manipulait les Talibans face à l'URSS en Afghanistan, soutenaient Saddam face à l'Iran pour se retourner contre lui une fois devenu incontrôlable...

Israël face au Liban et le Hamas soutenu par l'Iran, la triade Israël, Syrie, Liban. La Syrie et l'Irak, le Kurdistan irakien et la Turquie, l'Irak majoritairement shiite et l'influence Iranienne, l'Iran et le Balouchistan pakistanais, enfin le Pakistan et l'Afganistan. Une énorme ligne de fracture traverse la région inéxorablement comme si un giganteste tremblement de terre ouvrait une faille reliant ces Etats.

En Californie la faille de San Adreas menace de céder ce plongerait la la région dans l'Océan Pacifique, c'est ce que l'on appelle le « Big One ». Et bien le Big One est actuellement en cours dans le grand moyen-orient et son dernier soubressaut a atteint le Pakistan ou le Général Musharraf se retrouve dans la même position que le Chah il y a trente ans. De plus en plus impopulaire, acculé vers une politique toujours plus répressive,  on voit mal comment le Général putchiste pourrait tenir encore longtemps. On retrouve les USA et leur mantra « c'est un enfoiré mais c'est nôtre enfoiré » englués dans un situation inextricable par manque d'option alternative. Obsédés qu'il était par sa guerre contre le terrorisme suite au 11 Septembre, Bush a mis fin à l'isolement du Pakistan suite à son entrée dans le club nuclèaire, pour en faire un allié dopé à coup de milliards de dollars d'aide essentiellement militaire, bien sûr...

Les similitudes entre la position de Musharraf et celle du Chah avant la révolution islamique sont frappantes , que son destin et celui de son pays soit le même reste à démontrer mais que se passerait-il si c'était le cas? Deux différences majeures entre l'Iran des années 70 et le Pakistan d'aujourd'hui: la bombe et la nature de l'opposition. Le Pakistan, en état de guerre larvée avec son voisin indien depuis la séparation des deux pays, abrite les islamistes les plus dangereux et les plus actifs de la région, hors ceux-ci sortent renforcés de la crise actuelle et apparraissent pour certains au Pakistan comme un recours à un régime militaire oppréssant, qui se désinterresse d'eux et, horreur, représentant Whashington. Les Etats-Unis, comme à leur habitude, jouent avec le feu et manipulent ces islamistes dans le sud-ouest espérant destabiliser l'Iran à sa frontière tout en armant l'armée pakistaine et en exigeant que celle-ci réduise les fiefs talibans plus au Nord.

Comment l'Inde et l'Iran réagiront-ils au cas ou l'arsenal nucléaire tombe aux mains d'un régime de fanatiques? Pourquoi ne pas penser que l'ambiguité entretenue par l'Iran sur la nature de son programme nucléaire ne soit liée à cette situation? Téhéran, état shiite, qui sait le danger que représenterait pour lui un régime sunite fanatique au pouvoir a Islamabad n'a d'autre choix, tout en développant un programme actuellement civil, que de laisser la porte ouverte, voire envisager le besoin d'une bombe
dans des délais très courts.

Zorin rêvait de faire sauter la faille de San Andreas, celle béante parcourant la carte de Jérusalem jusqu'à Islamabad voire New Dehli, pourrait bien un jour céder sous le coup d'une bombe nécléaire, y aura-t'il cette fois un James Bond pour nous en prémunir?

Cruel dilemme

© Chappatte www.globecartoon.com/dessin

Monsieur Sarkozy sortez les muscles, l'inflation est de retour

A lire aujourd'hui dans Les Echos (La chronique de Favila)  une chronique que j'aurai aimé écrire ou quand  les journaux économiques s'alarment du désordre actuel.

"C'est le nouveau thème dominant des commentaires sur l'économie du monde : l'inflation menace. Aux Etats-Unis, la Réserve fédérale relève que les prix ont dérapé de 2,8 % sur la dernière période annuelle glissante. En Europe, la BCE anticipe jusqu'à la fin de 2008 une dérive nettement supérieure aux 2 % considérés comme le plafond acceptable. Or elle s'accompagne de perspectives moroses et d'une croissance molle, d'à peine 2 %, selon la plupart des projections. Sans aller jusqu'à évoquer une nouvelle stagflation (combinaison d'inflation et de stagnation), on est conduit à diagnostiquer un dérèglement sournois des repères monétaires sans dynamique économique. On ne classerait pas non plus celle-ci dans la catégorie des inflations par la demande, notamment aux Etats-Unis et en Allemagne, ni dans celle, domestique, des inflations par les coûts, principalement salariaux. Et, pourtant, elle roule. Le paradoxe apparent est qu'elle nous vient de la libération mondiale des échanges, laquelle est censée, au contraire, faire pression sur les prix grâce à la concurrence exercée par les nouveaux producteurs. Dans ce nouveau puzzle, il faut analyser.

Les prix du pétrole ont bondi - cause classique d'inflation importée - mais à cause de la demande écrasante des pays émergents. Les Etats-Unis, gros consommateurs, en souffrent les premiers ; l'Europe moins, du fait du niveau de son euro, mais elle le paye d'une moindre compétitivité monétaire à l'exportation, qui plafonne profits et salaires et fait monter le thème du pouvoir d'achat. Que les produits importés de ces pays soient moins chers n'arrange le consommateur que dans les gondoles, quand cela prive de leurs revenus les producteurs et salariés nationaux. Et voilà maintenant que les émergents, à mesure que gonflent leurs consommations, font exploser la demande mondiale de produits alimentaires et pèsent du coup sur le panier de la ménagère. Dans nos pays, pourtant, y compris en France, le pouvoir d'achat a régulièrement augmenté ces dernières années, mais ces chocs de l'extérieur en ont eu raison. L'ancien monde souffre aujourd'hui des conquêtes du nouveau, avec les mêmes excès qu'il commettait naguère lui-même : une croissance débridée, des exportations envahissantes, une accumulation de recettes et de capitaux qui enfle les flux financiers mondiaux... Une inflation qu'ils ne maîtrisent pas eux-mêmes. Car la Chine, gorgée de rentrées de devises, expose une dérive des prix de plus de 6 % et hésite à réévaluer sa monnaie de peur d'enrichir encore ses nouveaux riches. Ses propres consommateurs sont victimes de prix intérieurs arbitraires mesurant les situations de rentes. Et, comme toujours, ce sont les plus pauvres - ménages ou pays - qui payent le plus lourd tribut : certains sont au bord d'émeutes de la faim. On s'attend, en France, à un sérieux bras de fer sur le pouvoir d'achat. Mais que dire de celui du monde, qui est écrasé ?"

Sarkozy a beau claironner qu'il sera le "président du pouvoir d'achat" cela n'aura pas plus d'effet que sa volontée affichée d'aller checher la croissance avec ses petits bras musclés. Aux mêmes causes les mêmes effets, l'économie de la France ne se décide plus dans l'hexagone. Ce n'est pas un paquet fiscal agravant les déficits, donc d'endettement et la dépendance du pays qui résoudra le problème...

La Chine serait-elle déjà la première puissance mondiale ?

 Tout le monde s’accorde a dire que la Chine deviendra la première puissance mondiale au cours du XXI° siècle, les estimations varient quand à la date mais généralement pas sur le constat.

La lecture des journaux ces dernières semaines laisse pourtant une impression différente : la Chine ne serait-elle pas, de fait, devenue en quelques années seulement LE pivot économique et stratégique de la planète ? On pourrait présenter la chose d’une autre manière, probablement plus juste ; les Etats-Unis n’auraient-ils pas déjà perdu la partie dans la course à la domination du Globe ?

Economiquement les deux faits marquants de ces derniers temps sont la hausse du pétrole et l’effondrement du dollar US.

Les niveaux historiquement hauts atteints par le cours de l’or noir s’expliquent en grande partie par l’appétit grandissant de l’Empire du milieu pour cette ressource. En mettant une telle pression sur les prix du pétrole la Chine fragilise également l’économie américaine qui, par sa consommation incontrôlée et la faiblesse de sa monnaie est tout particulièrement exposée.

La Chine est également devenue le premier détenteur mondial d’avoirs libellés en dollars, s’arrogeant ainsi une « arme de destruction massive » économique face à un éventuel repli protectionniste US.

La Réserve Fédérale a beau chanter sur tous les tons et contre toute évidence que l’inflation reste maitrisée elle pourrait bien être forcée de revoir son discours d’ici peu. Les prix des produits chinois, longtemps orientés a la baisse sont désormais orientés dans la direction inverse compliquant un peu plus la position déjà bien inconfortable de Ben Bernanke.      

Hausse du prix des matières premières, extrême fragilité du statut du dollar, retour de l’inflation, déficits commerciaux US…en matière économique la Chine a déjà acquis un rôle de tout premier plan, et compte bien s’en servir .

Beaucoup à été écrit au sujet de l’effondrement en cours de l’Empire américain, y compris dans ce blog. Depuis la catastrophe économique de l’endettement jusqu’au délitement de l’alliance stratégique avec l’Arabie Saoudite en passant par le fiasco irakien pour ne citer que les thèmes d’actualité immédiate, de nombreux éléments abondent en ce sens.

On a moins insisté en France sur la vitesse a laquelle les USA perdent leur influence sur le monde asiatique. A ce stade il est important de rappeler le rôle majeure du Japon, partenaire stratégique soumis depuis la fin de la seconde guerre mondiale. 

Siège de gigantesques bases militaires US, l’Empire du Soleil levant est une base avancée permettant à Washington de contrôler l’Ouest du Pacifique. Si la Chine n’a jamais envahi Taïwan, cette présence y est pour beaucoup.

Oui mais voilà l’accord Nippo-américain reposait sur le besoin de protection d’un Japon qui s’est attiré l’inimitié des autres pays de la région par une agressivité militaire jusqu’à la 2° guerre mondiale puis par une absence totale de repentance. Or les Etats-Unis ne sont peut-être plus en position d’offrir une protection optimale de l’archipel.

Le Général Bruce Wright, a révélé à l'Associated Press que les défenses aériennes chinoises sont désormais quasi-impénétrables pour les avions américains F-15 et F-16 stationnés en Asie

« Le développement des armes par la Chine pourrait à terme poser un problème aux Etats-Unis si un conflit survenait entre Pékin et Taiwan. Le commandant des forces américaines au Japon,.
Seul l'avion furtif F-22 ou le futur avion de combat encore en développement pourrait assurer des missions sur la Chine, a-t-il dit.
"Nos propres avions sont bien plus âgés que ceux qu'ils pourraient rencontrer. Pour la première fois dans l'histoire, nous voyons une autre nation, dans ce cas précis, la Chine, avec des avions plus modernes que les nôtres" »

Sur le plan naval la situation est elle aussi devenue délicate puisque les portes-avions ne peuvent plus être protégé efficacement face aux missiles chinois.

Rien d’étonnant alors à ce que le seul pays ayant jamais subit une attaque nucléaire ne pense sérieusement à s’équiper de la bombe.

Enfin et peut-être plus symptomatique encore du passage de témoin entre la puissance du siècle dernier et la nouvelle en gestation, la Chine est devenue cet le premier client du Japon devant les Etats-Unis. Quand on connaît l’importance du commerce dans les relations internationales on ne peut s’empêcher de penser que Washington vient de perdre une manche, celle de l’influence économique.

Bien entendu le titre de ce billet est un rien provocateur mais qui aurait pensé, il y a 18 ans seulement, que les Etats-Unis, alors « hyperpuissance » foulant du pied les décombres de l’Empire soviétique, se verraient à ce point contester leur hégémonie après deux décennies ? Acteur essentiel de l’économie mondiale, créditeur exigeant, dernier soutien du dollar comme monnaie de réserve, puissance militaire bientôt inviolable y compris par l’US Army la Chine s’est bien réveillée.

La bonne nouvelle est que le monde n'est plus unipolaire, la mauvaise? Les Etats-Unis ne l'accepteront pas!

Lire à ce sujet: Made In China

Greenspan : l’Euro pourrait remplacer le dollar comme monaie de réserve

Dans une interview à paraître Jeudi dans le magazine Stern, Alan Greenspan, Président de la Réserve Fédérale des Etats-Unis jusqu'en Janvier dernier, estime qu' « Il est tout à fait concevable que l’euro remplace le dollar en tant que monaie de réserve ou soit traité comme monaie de réserve sur un pied d’égalité avec lui. ».
Il a fait remarquer que "fin 2006, les deux tiers des réserves de changes s'exprimaient toujours en dollars contre 25% pour l'Euro" ajoutant "le billet vert n'a plus un avantage considérable" désormais.

Si même ce bon vieux Al le dit....

Source: Yahoo

Bombardez le Venezuela, pas l’Iran !

Une dépêche de l’agence Reuters, datée de dimanche, semble être passé tout à fait inaperçue dans les média français. Le ministre vénézuélien de l’énergie, Rafael Ramirez, y annonce tranquillement qu’a l’ordre du jour du prochain au sommet de l’OPEP devrait se trouver le sujet de la diversification des devises dans lesquelles le pétrole est commercialisé.

Dit en clair, le Venezuela, membre fondateur de l'OPEP, propose de mettre officiellement fin à la règle du pétrole vendu uniquement en dollars.

Pour mémoire c'est en grande partie grâce à ce monopole de la monnaie US que le billet vert est devenue la monnaie de réserve mondiale, les pays importateurs se voyant obligés d'acquérir du dollar afin de payer leurs barils de pétrole.

Alors ok le gouvernement chaviste a tendance a aimer la provocation et les déclarations à l’emporte pièce. Mais s’il dit vrai Ramirez vient de larguer une belle grosse bombe en plein sur Washington !

Et pourtant l’info qui aurait fait sourir voilà quelques années seulement  est aujourd'hui tout à fait crédible. Pourquoi? Voyons comment l'année   qui vient de s’écouler nous a habitué a voir le dollar peu a peu supplanté par d’autres devises pour le commerce du pétrole et dans les réserves monétaires des pays de l’OPEP:

Petit récapitulatif non exhaustif :

• 27 décembre 2006
  La banque centrale des Emirats Arabes Unis diversifie ses actifs afin de réduire son exposition au dollar
  
  

• 17 mars 2007
  L’Iran décide de commercialiser une partie de son pétrole en Euros
  
  

• Mai 2007
  Le Kuwait détache sa monnaie du dollar
  
  

• 4 Juin 2007
  La Syrie (non OPEC) découple sa monnaie du dollar
   
  

• 13 juillet 2007
  L'Iran demande au Japon de payer ses importations de pétrole en Yens
  
  

• 17 sept 2007
  Le Président Venezuelien Hugo Chavez donne l’order  à Petroleos de Venezuela SA, la société nationale, de transférer ses comptes d’investissement actuellement en dollar vers l’Euro ou d’autres monnaies asiatiques.
  
  

• 21 septembre 2007
  L'Arabie Saoudite refuse de baisser ses taux d'intérêts en même temps que la Fed (la monnaie du pays est pourtant liée au dollar)
  
  

• 27 octobre 07
  Rafael Ramirez annonce qu’a l’ordre du jour du prochain sommet de l’OPEP devrait se trouver le sujet de la diversification des devises de commercialisation du pétrole.
  
  

On l'oublie souvent mais les Etats-Unis importent l'essentiel de leur pétrole de pays du continent américain: le Canada, le Mexique, qui n'a plus que 9 ans de réserves prouvées, et...le Venezuela qui fait tout son possible pour difersifier ses débouchés (investissements français, accord avec la Chine, oléoduc traversant la Colombie...). L'essentiel de l'or noir exploité par les pays membres de l'OPEP ne va donc pas aux Etats-Unis dont ils ne sont pas si dépendants que celà de ce point de vue surtout dans un contexte d'érosion sans fin de la monnaie US.

Les pays producteurs semblent donc penser que les risques de représailles, d'un pays dont ils dépendent finalement de moins en moins, étaient au final moins grâves que celui de voir leurs revenus s'effondrer en même temps que la valeur du billet vert.

Bush devrait donc s'assurer de la pérénité de ses approvisionnements pétroliers avant de chercher à mettre la main sur d'autres ressources lointaines. Hugo Chavez étant à la pointe de la fronde de l'OPEP, Monsieur Bush bombardez donc le Venezuela!   

   

Rogers pense que le dollar perd son statut de monnaie de réserve

Jim Rogers, Président de Beeland Interests Inc., annonce retirer tous ses avoirs exprimés en dollars et acheter du yuan chinois la Réserve Fédérale (Banque Centrale) ayant érodé la valeur de la monnaie US.

Rogers, 65 ans et qui avait correctement prédit la hausse des matières premières de 1999 déclare “Je suis en train de retirer tous mes avoirs en dollars, j’espère achever ce process dans les mois qui viennent », « je suis à ce point pessimiste au sujet de ce qui se passe aux Etats-Unis ».

Rogers, donnait une présentation hier soir lors d’un meeting d’investisseurs organisé par ABN Amro Markets à Amsterdam. Il y a prédit le quadruplement de la monnaie chinoise dans la décennie qui vient et qu’il conserve certaines matières premières comme l’or, l’argent et le palladium.

Le dollar a baissé face aux 16 monnaies les plus échangées cette année (à l’exception du peso mexicain) tandis que la croissance ralenti et que la première baisse des taux d’intérêts depuis 2003 et intervenue le mois dernier a assombri l’attrait des valeurs en dollars.

Depuis que la Fed a baissé les taux d’intérêts le 18 Septembre, la première baisse en quatre ans, le dollar a perdu 2,8 % face à l’Euro et a atteint son record de faiblesse hier. L’or est monté a son plus haut depuis 27 ans et le platinium a battu un autre record.

“C’est la politique officielle de la Banque Centrale de déprécier la monnaie » déclare Rogers, ancien partenaire de George Soros.

“Le dollar a été et est toujours la monnaie de réserve mondiale, le moyen d’échange mondial » dit-il « Cela est en train de changer. La Livre Sterling, qui était la monnaie de réserve mondiale, a perdu 80% de sa valeur maximale lorsqu’elle a perdu ce statu ».

La monnaie chinoise, le Renminbi ou Yuan est “la meilleure devise a acheter actuellement » déclare Rogers. «Je ne vois pas comment quelqu’un pourrait perdre sur le Renminbi dans les dix ans qui viennent. Sa valeur va tripler, quadrupler ». Le yuan s’est renforcé à 7,5 pour un dollar aujourd’hui pour la première fois depuis que la Banque Centrale a mis fin au taux de change fixe en Juillet 2005. Cette monnaie a pris 10.5% depuis l’abandon du lien avec le dollar.

La Chine, qui croit plus vite que tout autre grand pays “sera le pays le plus important du XXI° siècle » dit-il. Le PIB de la Chine a augmenté de 11,9% au deuxième trimestre et les analystes interrogés par Bloomberg estiment que la croissance aura été de 11,5%  dans les trois derniers mois.

Rogers est aussi acheteur de Franc Suisse et de Yen Japonais estimant que ces devises avaient été sous-évaluées en raison des phénomènes appelés carry trade. Dans un carry trade les investisseurs empruntent dans les pays dont les taux d’intérêts sont bas, tels le Japon, pour investir la ou les taux sont plus élevés. Le taux d’intérêt au jour le jour Japonais  est de 0,5% comparé aux 6,5% en Australie et 8,25% en Nouvelle Zélande. Le carry trade en Yen et Francs “disparaîtra un jour » ce qui fera s’envoler ces devises dit Rogers, « j’achète du Yen ».

Les marchés de bons et d’actions frénétiques sont « finis », assure-t’il « les bons seront un endroit terrible ou se trouver pour de nombreuses années et en fait baisseront ».

Rogers dit rester optimiste sur les matières premières car « c’est là que se feront les grandes fortunes dans les 5, 10 ou 15 ans qui viennent . Le marché haussier actuel continuera jusqu’aux années 2014 ou 2022 ».Les prix des matières premières ont augmenté grâce a une demande, notamment en provenance de Chine, qui croit tant que les capacité de production ne peuvent suivre ; Les prix agricoles ont atteint des records, y compris pour le blé le mois dernier et le soja au plus haut depuis trois ans.

« Le nombre d’hectares consacrés à la culture du blé a baissé ces trente dernières années, les stocks de nourriture sont à leurs plus bas depuis 1972 » dit Rogers, « Imaginez que nous ayons de nouvelles inondations. Seul Dieu sait jusqu’ou les prix pourraient monter, c’est pourquoi c’est le secteur sur lequel j’investit le plus ».Et d’ajouter “Je pense faire plus d’argent avec l’agriculture qu’avec les métaux précieux »

La valeur du platine, de l’or, de l’argent, du palladium sera beaucoup, beaucoup plus importante au fur et a mesure du développement du marché haussier ».

Bloomberg: l'article du 24 Octobre en anglais