Si nous souhaitons que l'Europe se fasse autour des citoyens et non parallèlement à eux, mieux vaudrait que nous puissions démontrer que les européens peuvent agir en tant que groupe cohérent et non pas en addition de peuples.
S'opposer à Blair via une pétition européenne est un geste fort dans ce sens...
Je vous invite à signer cette pétition sans tarder:
Nous, citoyens européens de toutes origines et de toutes tendances souhaitons exprimer notre totale opposition à la nomination de Tony Blair à la présidence du Conseil de l'Union Européenne.
Le traité de Lisbonne prévoit la création du poste de président du Conseil de l'Union Européenne élu par le Conseil pour un mandat de deux ans et demi, renouvelable une fois. Selon les termes du traité : « Le président assure la préparation et la continuité des travaux du Conseil européen » et « Le président préside et anime les travaux du Conseil européen ». De même, « le président du Conseil européen assure, à son niveau et en sa qualité, la représentation extérieure de l'Union pour les matières relevant de la politique étrangère et de sécurité commune »¹.
Le futur président du Conseil de l'Union Européenne aura donc un rôle essentiel dans la détermination des politiques de l'Union et dans ses relations avec le reste du monde. Cette première présidence aura aussi un poids symbolique majeur aussi bien pour les citoyens de l'Union Européenne que pour l'image de l'Union dans le reste du monde. Dans cette perspective, il nous paraît essentiel que le premier président incarne l'esprit et les valeurs du projet européen.
Depuis quelques temps, des articles de presse font état de l'intention de certains de faire de Tony Blair le premier président du Conseil de l'Union Européenne. Cette nomination, si elle devait advenir, serait en totale contradiction avec les valeurs portées par le projet européen.
En violation du droit international, Tony Blair a engagé son pays dans une guerre en Irak, guerre à laquelle une vaste majorité des citoyens européens étaient opposés. Cette guerre a fait des centaines de milliers de victimes et entraîné le déplacement de millions de réfugiés. Elle a constitué un facteur majeur de la profonde déstabilisation actuelle du Moyen-Orient et fait reculer la sécurité dans le monde. Pour entraîner son pays dans la guerre, Monsieur Blair a utilisé de manière systématique la manipulation de l'information et fait usage de preuves fabriquées. Son rôle dans la guerre en Irak pèserait lourdement sur l'image de l'Union dans le monde s'il advenait qu'il en soit nommé président
Les mesures que le gouvernement de Tony Blair a prises et sa complicité avec l'administration Bush dans le programme illégal d'enlèvements « extraordinary renditions » ont amené un recul sans précédent des libertés civiles en contradiction avec les termes de la Convention Européenne des Droits de l'Homme qui fait partie intégrante du traité.
La Charte Européenne des Droits Fondamentaux formalise les valeurs fondatrices du projet européen et constitue un des piliers du nouveau traité. Tony Blair en a combattu l'intégration dans le traité de Lisbonne pour finalement obtenir que la Charte ne s'applique pas au Royaume-Uni.
Plutôt que de faire avancer l'intégration européenne, l'ancien premier ministre britannique a imposé un certain nombre de « lignes rouges » au cours des négociations du traité de Lisbonne², avec pour but d'empêcher tout progrès sur les questions sociales et l'harmonisation fiscale ainsi qu'en matière de politique étrangère et de sécurité commune.
Enfin, il nous paraît inenvisageable que le premier président du Conseil de l'Union Européenne soit l'ancien chef d'un gouvernement qui a maintenu son pays en dehors de deux éléments clefs de la construction de l'Europe : la zone Schengen de libre circulation des personnes et la zone Euro.
A l'heure où l'une des priorités des institutions européennes est de renouer avec les citoyens, il nous paraît essentiel que le président du Conseil de l'Union Européenne soit une personnalité en qui une majorité de citoyens puissent se reconnaître, plutôt qu'une personne rejetée par la majorité³. C'est pourquoi nous affirmons notre totale opposition à cette nomination.
- Traité de Lisbonne, Article 9B, paragraphes 5 et 6 (2007/C 306/18) ↑
- Blair sets out EU treaty demands, BBC, June 2007 ↑
- Tableau 6 dans le sondage FT/Harris, June 2007 ↑
Signez la Pétition !
http://stopblair.eu/indexfr.html
Je ne signerai pas... L'avenir de l'Europe passera par le R.U. et par l'Est et non pas par une vision Franco-française rétrécie et égocentrique... Bravo à Sarko pour le Traité Européen!
Rédigé par : divan25 | 16 février 2008 à 20:36
Putain ! Ricky, ton texte est super, qu'est-ce qu'il ont comme mou de veau dans le crâne pour ne pas se précipiter à te répondre... les "ouèbe.victims" ?
Les citoyens, les activistes adversaires des Anglo-Saxons et de l’hyper-libéralisme peuvent s’offusquer. Qu’ils se rassurent, ils ne sont pas les seuls. Ce qu’il y a de réjouissant dans l’aventure “Blair-candidat”, c’est qu’elle sème la pagaille au coeur même de l’establishment européen. Pour prendre la France, on observera que Sarkozy est à fond derrière Blair, sans doute pour satisfaire à son “look” moderniste anglo-saxonisé et un zeste de “bling-bling”; mais VGE, dit Giscard d’Estaing, objectivement allié de Sarkozy qui, juge-t-il, a sauvé sa Constitution européenne avec le traité de Lisbonne, en est l’ennemi farouche. http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=4898
Rédigé par : Ozenfant | 15 février 2008 à 14:37
I've signed !
"Le doute est le commencement de la sagesse." (Aristote) http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2008/02/le-doute-est-le.html#comments
Rédigé par : Ozenfant | 14 février 2008 à 09:07